Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Białej

Teza orzeczenia: Nie można odczytywać postanowienia § 3 ugody (w którym mowa o warunku dokonania przez powoda płatności określonych w § 1 ugody) w oderwaniu od postanowienia § 2 ugody, które precyzuje termin i sposób zapłaty należności wskazanej w 1 ugody. Inne – literalne rozumienie § 3 ugody sprzeciwiałoby się jej celowi (jak stanowi art. 917 kc przez (...)

Sygn. akt VI GC 1633/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Lipińska Protokolant: stażysta Patrycja Szpoczek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: D. Z. ( Z. ) przeciwko: Firma Handlowa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powództwo. Sędzia:

Teza orzeczenia: Nadpłacona kwota pożyczki ulega zwrotowi na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sygn. akt I C 2292/20 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dnu 30 października 2020r. powódka K. R. wniosła o zasądzenie od pozwanej spółki (...) SA z siedzibą w B. kwoty 6.953 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu podała, że jako konsument zawarła z pozwaną spółką (dawniej (...) sp. z o.o. ) umowę pożyczki, która była zabezpieczona wekslem. W pożyczce tej powódka została zobowiązana do poniesienia kosztów skła

Sygnatura akt: X C 391/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział X Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Natalia Stryczek Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Urbaniec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2021 roku w B. sprawy z powództwa: J. K. przeciwko pozwanemu: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w B. o ustalenie nieważności części umowy, orzeka: 1 ustala, że umowa pożyczki nr (...) z dnia 28 stycznia

Teza orzeczenia: Z treści art. 709 (7) k.c. wynika, iż w ramach realizacji przez leasingobiorcę obowiązku utrzymania rzeczy w stanie niepogorszonym korzystającego obciąża obowiązek dokonywania napraw, Niemniej jednak obowiązek ten obejmuje naprawy wynikające z konieczności zachowania pojazdu w stanie należytym, w szczególności dokonywania konserwacji i (...)

Sygnatura akt VI GC 3304/19 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 czerwca 2020 r. Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa wniosla o zapłatę od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 2 284 zł 41 gr wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 27 lipca 2019 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała że pomiędzy stronami postępowania zawarto umowę zlecenia naprawy pojazdu V. xc40. W ocenie powódki pozwany zobowiązał się do

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygnatura akt: X C 761/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział X Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Natalia Stryczek na podstawie art. 15 zzs (2) pkt 2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020r. (Dz.U.2020 r., poz. 374) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt. X C 761/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2021 roku Pozwem wniesionym w dniu 15 czerwca 2021 roku powódka A. P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o ustalenie, że umowa pożyczki nr (...) z dnia 21 maja 2019 roku zawarta między stroną powodową, a (...) S.A. jest nieważna w części dotyczącej pozaodsetkowych kosztów kredytu, tj. kwoty 4.971,00 zł tytułem wynagrodzenia prowizyjnego oraz kwoty 900,00 zł tytułem usługi (...) . Powódk

Sygn. akt I C 580/21 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 12 marca 2021 r. powód A. B. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na swoją rzecz kwoty 725,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 725,42 zł od 9 marca 2021 r. do dnia zapłaty. Wniósł także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że dokonał nadpłaty na poczet umowy pożyczki łączącej go ze stroną pozwaną w kwocie

Teza orzeczenia: Nadpłacona kwota pożyczki ulega zwrotowi na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sygnatura akt: I C 2292/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Gregorczuk Protokolant : osobiście po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 roku w Bielsku-Białej na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: K. R. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. R. kwotę 5989