Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
105

VI GC 793/18

wyrok

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2020-03-03

Data publikacji: 2021-07-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Opłata opisana w art. 57 ust.6 ustawy prawo telekomunikacyjne nie ma charakteru równego względem kary umownej zastrzeżonej na wypadek niespełnienia świadczenia pieniężnego.
Sygn. akt VI GC 793/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Karol Sala Protokolant: stażystka Katarzyna Okrzesik po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka Akcyjna przeciwko: G. G. o zapłatę I zasądza od G. G. na rzecz (...) Spółka Akcyjna kwotę ‭14 767,82 zł (czternaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt s
Czytaj więcej»

VI GC 3304/19

wyrok

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2020-06-26

Data publikacji: 2021-07-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Z treści art. 709 (7) k.c. wynika, iż w ramach realizacji przez leasingobiorcę obowiązku utrzymania rzeczy w stanie niepogorszonym korzystającego obciąża obowiązek dokonywania napraw, Niemniej jednak obowiązek ten obejmuje naprawy wynikające z konieczności zachowania pojazdu w stanie należytym, w szczególności dokonywania konserwacji i (...)
Sygn. akt VI GC 3304/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Karol Sala Protokolant: stażysta Jadwiga Bednarz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę 1 oddala powództwo. 2 zasądza
Czytaj więcej»

VI GC 1388/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2020-12-08

Data publikacji: 2021-07-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny.
Sygn. akt VI GC 1388/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Karol Sala Protokolant: Stażysta Joanna Gacek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółka z ogran
Czytaj więcej»

VI GC 793/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2020-03-17

Data publikacji: 2021-07-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Opłata opisana w art. 57 ust.6 ustawy prawo telekomunikacyjne nie ma charakteru równego względem kary umownej zastrzeżonej na wypadek niespełnienia świadczenia pieniężnego.
Sygnatura akt VI GC 793/18 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 listopada 2019 r. Pozwem z dnia 12 października 2018 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Spółka Akcyjna wniosła o zapłatę od G. G. kwoty 14 672,04 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 29 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem opłaty wyrównawczej w wysokości przyznanej ulgi oraz kwoty 95,78 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. od dnia 6 czerwca 2017 r. do dn
Czytaj więcej»

VI GC 1388/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2020-12-17

Data publikacji: 2021-07-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny.
Sygnatura akt VI GC 1388/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r. Powódka reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 600 zł tytułem należności wynikającej z umowy z dnia 4 lutego 2019 r. Powódka nie sprecyzowała w jaki sposób wyliczyła niniejszą kwotę. Z dołączonych do akt sprawy dokumentów (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że dochodzona kwota to dodatkowa opłata z tytułu rozwiązania umowy dotyczącej promocji. Pow
Czytaj więcej»

VI GC 3304/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2020-07-09

Data publikacji: 2021-07-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Z treści art. 709 (7) k.c. wynika, iż w ramach realizacji przez leasingobiorcę obowiązku utrzymania rzeczy w stanie niepogorszonym korzystającego obciąża obowiązek dokonywania napraw, Niemniej jednak obowiązek ten obejmuje naprawy wynikające z konieczności zachowania pojazdu w stanie należytym, w szczególności dokonywania konserwacji i (...)
Sygnatura akt VI GC 3304/19 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 czerwca 2020 r. Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa wniosla o zapłatę od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 2 284 zł 41 gr wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 27 lipca 2019 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała że pomiędzy stronami postępowania zawarto umowę zlecenia naprawy pojazdu V. xc40. W ocenie powódki pozwany zobowiązał się do
Czytaj więcej»

I C 1808/17

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2018-04-10

Data publikacji: 2022-10-24

trafność 100%

Istotność:

Sygnatura akt: I C 1808/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Gregorczuk Protokolant : st. sekr. sądowy Gabriela Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa: G. B. przeciwko: W. H. przy udziale interwenienta ubocznego Miasta B. o eksmisję 1 nakazuje pozwanej W. H. opuścić, opróżnić i wydać powodowi G. B. lo
Czytaj więcej»

V U 227/19

wyrok

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2019-10-23

Data publikacji: 2023-01-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: przyznanie jednorazowego odszkodowania
Sygn. akt V U 227/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mamorska - Kurek Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Nikiel po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. w Bielsku - Białej na rozprawie sprawy z odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 21 maja 2019r. znak (...) w sprawie Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpie
Czytaj więcej»

V U 248/18

wyrok

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2019-09-09

Data publikacji: 2023-01-30

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak
Sygn. akt V U 248/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mamorska - Kurek Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Nikiel po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. w Bielsku - Białej na rozprawie sprawy z odwołania B. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 13 czerwca 2018r. znak (...) w sprawie B. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpi
Czytaj więcej»

V U 248/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2019-09-24

Data publikacji: 2023-01-30

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Brak
Sygnatura akt V U 248/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonej B. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona B. M. wskazując, że decyzją lekarza orzecznika ZUS stwierdzono u niej 5% uszczerbku na zdrowiu. Później zaś ustalono 0% i z tym ustaleniem się nie zgadza, ponieważ jej stan zdrowia nie uległ popr
Czytaj więcej»