III K 1365/18wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-01-09 Data publikacji: 2020-01-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 1365/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Molenda Protokolant : Judyta Sauer-Borawska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej B. Północ w B. W. Podsiadło po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. sprawy karnej D. N. ( N. ) s. G. i R. , urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 5 września 2018 roku w B. , z Lombardu K. (...) zabrał w cCzytaj więcej» |
III K 917/18wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-06-04 Data publikacji: 2020-01-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 917/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku – Białej Wydział III Karny w składzie : Przewodniczący : SSR Aldona Borowska Protokolant : Sekretarz sądowy Beata Fijak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej B. Północ w B. /// po rozpoznaniu w dniach: 10 grudnia 2018 r., 25 luty 2019 r., 29 kwietnia 2019 r., 4 czerwca 2019 r. w B. sprawy: W. D. syna S. i H. z domu K. urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresieCzytaj więcej» |
V U 300/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-05-29 Data publikacji: 2019-11-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przyznanie jednorazowego odszkodowania Sygnatura akt V U 300/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2018r. (znak: (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił J. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 16.10.2017r. Na uzasadnienie decyzji organ rentowy wskazał co następuje : Zgodnie z art. 3 ust. l powołanej ustawy za wypadek przy pracy uważa się zdarzenie nagłe wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w związku z pracą. Zakład odmawia przyznania jCzytaj więcej» |
VI GC 146/23wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2023-06-23 Data publikacji: 2023-09-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wskazanie określonych okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie pozwu charakteryzuje to żądanie, także w kontekście art. 321 § 1 k.p.c. Dla stwierdzenia tożsamości żądania pozwu z orzeczonym obowiązkiem nałożonym na stronę pozwaną nie jest zatem wystarczające zmieszczenie się przez sąd orzekający w pierwotnym żądaniu wyrażonym w (...) Sygn. akt VI GC 146/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Szupina Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Martosz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: B. O. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1 191,86 zł (tysiąc sto dzieCzytaj więcej» |
V U 361/18wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-09-11 Data publikacji: 2019-11-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: upadek jako przyczyna zewnętrzna wypadku Sygn. akt V U 361/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mamorska - Kurek Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Nikiel po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. w Bielsku - Białej na rozprawie sprawy z odwołania D. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 19 listopada 2018r. znak (...) w sprawie D. B. przeciwko Zakładowi UbezpieczeCzytaj więcej» |
V U 361/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-09-25 Data publikacji: 2019-11-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: upadek jako przyczyna zewnętrzna wypadku Sygnatura akt V U 361/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonej D. B. wypłaty zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy za okres od 11 maja 2018 r. do 31 maja 2018 r. i od 5 czerwca 2018 r do 22 lipca 2018 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona D. B. wskazując, że nie zgadza się z decyzją. W jej ocenie są dowody wskazujące na to, że do zdarzenia doszło w dniu 11 maCzytaj więcej» |
VI GC 793/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2020-03-17 Data publikacji: 2021-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Opłata opisana w art. 57 ust.6 ustawy prawo telekomunikacyjne nie ma charakteru równego względem kary umownej zastrzeżonej na wypadek niespełnienia świadczenia pieniężnego. Sygnatura akt VI GC 793/18 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 listopada 2019 r. Pozwem z dnia 12 października 2018 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Spółka Akcyjna wniosła o zapłatę od G. G. kwoty 14 672,04 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 29 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem opłaty wyrównawczej w wysokości przyznanej ulgi oraz kwoty 95,78 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. od dnia 6 czerwca 2017 r. do dnCzytaj więcej» |
VI GC 1633/15wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie można odczytywać postanowienia § 3 ugody (w którym mowa o warunku dokonania przez powoda płatności określonych w § 1 ugody) w oderwaniu od postanowienia § 2 ugody, które precyzuje termin i sposób zapłaty należności wskazanej w 1 ugody. Inne – literalne rozumienie § 3 ugody sprzeciwiałoby się jej celowi (jak stanowi art. 917 kc przez (...) Sygn. akt VI GC 1633/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Lipińska Protokolant: stażysta Patrycja Szpoczek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: D. Z. ( Z. ) przeciwko: Firma Handlowa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powództwo. Sędzia:Czytaj więcej» |
VI GC 1633/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2016-08-05 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie można odczytywać postanowienia § 3 ugody (w którym mowa o warunku dokonania przez powoda płatności określonych w § 1 ugody) w oderwaniu od postanowienia § 2 ugody, które precyzuje termin i sposób zapłaty należności wskazanej w 1 ugody. Inne – literalne rozumienie § 3 ugody sprzeciwiałoby się jej celowi (jak stanowi art. 917 kc przez (...) Sygn. akt VI GC 1633/15 UZASADNIENIE Powód D. Z. domagał się pozbawienia w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 23 sierpnia 2000 r., sygn. akt VI Ng 1288/00, wydanego w sprawie z powództwa G. O. , H. O. , S. S. oraz O. S. przeciwko D. Z. o zapłatę oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że zapłacił należności objCzytaj więcej» |
VI GC 1388/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny. Sygnatura akt VI GC 1388/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r. Powódka reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 600 zł tytułem należności wynikającej z umowy z dnia 4 lutego 2019 r. Powódka nie sprecyzowała w jaki sposób wyliczyła niniejszą kwotę. Z dołączonych do akt sprawy dokumentów (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że dochodzona kwota to dodatkowa opłata z tytułu rozwiązania umowy dotyczącej promocji. PowCzytaj więcej» |