VI GC 3241/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-02-11 Data publikacji: 2019-11-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przedawnienie roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wynosi 3 lata Sygn. akt VI GC 3241/18 UZASADNIENIE W dniu 8 listopad 2017 roku, powód Skarb Państwa Okręgowy Urząd Miar w K. wniósł pozew przeciwko T. S. o zapłatę kwoty 166,44 zł, a ponadto zażądał zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje roszczenie, powód wskazał, że świadczył na rzecz pozwanego usługi polegające na badaniu metrologicznych przyrządów, co zostało potwierdzone fakturą VAT (...) z dnia 9 lipca 2014 roku. Kwota objęta fakturą tj.Czytaj więcej» |
X C 854/18wyrok, protokół Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-01-08 Data publikacji: 2019-11-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi. Sygn. Akt X C 854/18 upr. PROTOKÓŁ Na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. Za powoda nie stawił się nikt - prawidłowo zawiadomiony; Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny W skłCzytaj więcej» |
X C 1220/18wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-01-28 Data publikacji: 2019-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Weksel jako zabezpieczeń roszczeń przeciwko konsumentom. Sygn. akt X C 1220/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Katarzyna Dzieciuchowicz-Cieśla Protokolant: stażysta Dagmara Polakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2019 r. w Bielsku-Białej sprawy z powództwa Ł. O. , M. O. przeciwko I. R. o zapłatę oddala powództwo. Asesor Sądowy Z/ 1 odnotować, 2 zakreślić, 3 kal. 21 dni. Asesor SądowyCzytaj więcej» |
X C 2902/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: związanie sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem karnym Sygn. akt X C 2902/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w W. pozwem z dnia 14 września 2015 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniósł o zasądzenie od pozwanej D. M. kwoty 3.406,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wg norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania wskazał, iż pozwana w dniu 22 kwietnia 2015 r. zawarła z powodem umowę pożyczki nr (...) na kwotę 2500 zł z odsetkami umownymi w wysokości 10% w skalCzytaj więcej» |
I C 580/21wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2021-12-07 Data publikacji: 2023-06-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest ją zwrócić. Sygn. Akt I C 580/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Pabiś Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Jasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 7 grudnia 2021 roku w B. sprawy z powództwa: A. B. przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. B. kwotę 725,42 zł (siedemset dwadzieścia pięć złotych 42/100Czytaj więcej» |
I C 401/18wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-04-08 Data publikacji: 2019-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 401/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Bielsku – Białej, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anetta Maćkowiak Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Trzopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 kwietnia 2019 roku w B. sprawy z powództwa J. B. przeciwko pozwanemu Giełdzie Praw Majątkowych (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 pozbawia wykonalności tytuł wykonCzytaj więcej» |
I C 905/17wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-05-10 Data publikacji: 2019-11-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ramach zawieranych w oparciu o wzorce umowne umów ubezpieczenia na życie należy przyjąć, że postanowienie narusza dobre obyczaje, gdyż sankcjonuje przejęcie przez pozwanego (towarzystwo ubezpieczeń) znacznej części środków zgromadzonych na rachunku ubezpieczeniowym w postaci pomniejszenia świadczenia należnego ubezpieczonemu, niezależnie (...) Sygn. Akt I C 905/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2019r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Steffek Protokolant: sekr. sądowy Weronika Kobiela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 26 kwietnia 2019r. w B. sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki M. K. kwotę 5.564,41 złoCzytaj więcej» |
VI GC 1388/20wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2020-12-08 Data publikacji: 2021-07-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny. Sygn. akt VI GC 1388/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Karol Sala Protokolant: Stażysta Joanna Gacek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółka z ogranCzytaj więcej» |
VI GC 1266/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2023-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zawarte w łączącej strony umowie pożyczki regulacje odnoszące się do obowiązku uiszczenia opłaty aranżacyjnej oraz opłat naliczonych na podstawie postanowień pkt 7.3.b, 7.3.c oraz 9.1 umowy stanowią niedopuszczalną próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych (art. 359 § 2 kc) bądź o karach umownych (art. 483 kc), a zatem jako sprzeczne (...) Sygn. akt VI GC 1266/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: Powód H. S. prowadzi działalność gospodarczą. W dniu 20 sierpnia 2018 r. zawarł z powodem (...) Spółką Akcyjną ówcześnie z siedzibą w B. (obecnie w W. ) umowę pożyczki biznesowej. Pozwanemu wypłacono kwotę 6000 zł, natomiast zobowiązanie do spłaty obejmowało także opłatę aranżacyjną w kwocie 8533 zł (opłatę za czynności faktycznie związane z zawarciem umowy, udzieleniem pożyczki, administrowaniem i realizacją umowy oraz obejmującą pCzytaj więcej» |
VI GC 1769/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-07-04 Data publikacji: 2023-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie sąd nie miał wątpliwości, iż w ramach umowy pośrednictwa łączącej strony powód nie mógł pobierać jakichkolwiek opłat od klientów z przekazanej im przez PROFI CREDIT kwoty wypłaconej pożyczki. Jednak ta okoliczność nie powodowała automatycznie, że nie należało mu się wynagrodzenie za pośrednictwo w zawarciu tych umów a co (...) Sygn. akt VI GC 1769/18 upr UZASADNIENIE Powód P. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) P. K. we W. , w dniu 09.11.2016r. wniósł do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej o zasądzenie od pozwanego (...) S.A w B. , kwoty 4.940,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 01.08.2016 do dnia zapłaty a ponadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej wysokości. Na uzasadnienie swoich żądań podniósł, iż na mocy umowy oCzytaj więcej» |