Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Białej

Teza orzeczenia: zasiłek chorobowy

Sygn. akt V U 256/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Adamiec-Witek Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Żankowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. w Bielsku - Białej na rozprawie sprawy z odwołania D. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 6 maja 2019r. znak (...) (...) w sprawie D. U. przeciwko Zakładow

Teza orzeczenia: jednorazowe odszkodowanie

Sygnatura akt V U 94/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2019 roku (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przyznał ubezpieczonemu P. O. jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy jakiemu uległ w dniu 7.07.2018r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał co następuje: Komisja lekarska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 14.02.2019r. ustaliła, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu wynosi 8 %. Odszk

Sygn. akt V U 256 / 19 UZASADNIENIE W pisemnym odwołaniu D. U. wniósł o zmianę decyzji (...) / w B. z dnia 6 maja 2019 r. poprzez wypłacenie zasiłku chorobowego za okres od 6 marca 2019 roku do 29 marca 2019 roku. W uzasadnieniu wskazał , że odmowa przyznania zasiłku chorobowego jest całkowicie bezzasadna . ZUS niezgodnie z prawdą przyjął , że składki opisane w decyzji zostały zapłacone po terminie , albo w ogóle nie opłacone . W rzeczywistości składki były opłacone we właściwej wysokości i w te

Teza orzeczenia: przyznanie jednorazowego odszkodowania

Sygnatura akt V U 300/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2018r. (znak: (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił J. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 16.10.2017r. Na uzasadnienie decyzji organ rentowy wskazał co następuje : Zgodnie z art. 3 ust. l powołanej ustawy za wypadek przy pracy uważa się zdarzenie nagłe wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w związku z pracą. Zakład odmawia przyznania j

Teza orzeczenia: Zawarte w łączącej strony umowie pożyczki regulacje odnoszące się do obowiązku uiszczenia opłaty aranżacyjnej oraz opłat naliczonych na podstawie postanowień pkt 7.3.b, 7.3.c oraz 9.1 umowy stanowią niedopuszczalną próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych (art. 359 § 2 kc) bądź o karach umownych (art. 483 kc), a zatem jako sprzeczne (...)

Sygn. akt VI GC 1266/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ewa Lipińska Protokolant: sekr.sądowy Barbara Kiełbas po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa H. S. ( S. ) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 ustala, że umowa pożyczki biznesowej numer (...) z dnia 20 sierpnia 2018r. zawarta między str

Teza orzeczenia: Odstąpienie od umowy o świadczenia usług telekomunikacyjnych z winy operatora, kara za przedterminowe rozwiązanie umowy.

Sygn. akt X C 2513/18 upr UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 17 maja 2018 roku do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. M. kwoty 558,07 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na uzasadnienie wniesionego pozwu powód podał, że umową cesji z dnia 20 grudnia 2017

Teza orzeczenia: Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.

Sygn. akt X C 854/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 lutego 2018 r. do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego E. F. kwoty 1294,42 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów postępowania. Na uzasadnienie wniesionego pozwu powód podał, że umową cesji z dnia 20 czerwca 201

Teza orzeczenia: Brak wykazania roszczenia.

Sygn. X C upr. 2842/18 Bielsko-Biała, dnia 30 lipca 2019r. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , reprezentowana przez pełnomocnika fachowego w osobie radcy prawnego, domagał się zasądzenia od pozwanej A. K. kwoty 1.562,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu w sprawie do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów sądowych i zwrotu kosztów