Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Białej

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt. X C 761/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2021 roku Pozwem wniesionym w dniu 15 czerwca 2021 roku powódka A. P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o ustalenie, że umowa pożyczki nr (...) z dnia 21 maja 2019 roku zawarta między stroną powodową, a (...) S.A. jest nieważna w części dotyczącej pozaodsetkowych kosztów kredytu, tj. kwoty 4.971,00 zł tytułem wynagrodzenia prowizyjnego oraz kwoty 900,00 zł tytułem usługi (...) . Powódk

Sygnatura akt: X C 391/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział X Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Natalia Stryczek Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Urbaniec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2021 roku w B. sprawy z powództwa: J. K. przeciwko pozwanemu: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w B. o ustalenie nieważności części umowy, orzeka: 1 ustala, że umowa pożyczki nr (...) z dnia 28 stycznia

Sygn. akt I C 580/21 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 12 marca 2021 r. powód A. B. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na swoją rzecz kwoty 725,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 725,42 zł od 9 marca 2021 r. do dnia zapłaty. Wniósł także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że dokonał nadpłaty na poczet umowy pożyczki łączącej go ze stroną pozwaną w kwocie

Sygn. akt X C 391/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 grudnia 2021r. Pozwem wniesionym w dniu 19 marca 2021 roku powódka J. K. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o ustalenie, że umowa pożyczki nr (...) z dnia 28 stycznia 2019 roku zawarta między stroną powodową a (...) S.A. jest nieważna w części dotyczącej pozaodsetkowych kosztów kredytu, tj. kwoty 7.771,00 zł tytułem wynagrodzenia prowizyjnego oraz kwoty 1.100,00 zł tytułem usługi (...) . Powódka wn

Teza orzeczenia: Nadpłacona kwota pożyczki ulega zwrotowi na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sygnatura akt: I C 2292/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Gregorczuk Protokolant : osobiście po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 roku w Bielsku-Białej na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: K. R. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. R. kwotę 5989

Teza orzeczenia: Nadpłacona kwota pożyczki ulega zwrotowi na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sygn. akt I C 2292/20 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dnu 30 października 2020r. powódka K. R. wniosła o zasądzenie od pozwanej spółki (...) SA z siedzibą w B. kwoty 6.953 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu podała, że jako konsument zawarła z pozwaną spółką (dawniej (...) sp. z o.o. ) umowę pożyczki, która była zabezpieczona wekslem. W pożyczce tej powódka została zobowiązana do poniesienia kosztów skła

Teza orzeczenia: Zawarte w łączącej strony umowie pożyczki regulacje odnoszące się do obowiązku uiszczenia opłaty aranżacyjnej oraz opłat naliczonych na podstawie postanowień pkt 7.3.b, 7.3.c oraz 9.1 umowy stanowią niedopuszczalną próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych (art. 359 § 2 kc) bądź o karach umownych (art. 483 kc), a zatem jako sprzeczne (...)

Sygn. akt VI GC 1266/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ewa Lipińska Protokolant: sekr.sądowy Barbara Kiełbas po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa H. S. ( S. ) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 ustala, że umowa pożyczki biznesowej numer (...) z dnia 20 sierpnia 2018r. zawarta między str

Teza orzeczenia: Zawarte w łączącej strony umowie pożyczki regulacje odnoszące się do obowiązku uiszczenia opłaty aranżacyjnej oraz opłat naliczonych na podstawie postanowień pkt 7.3.b, 7.3.c oraz 9.1 umowy stanowią niedopuszczalną próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych (art. 359 § 2 kc) bądź o karach umownych (art. 483 kc), a zatem jako sprzeczne (...)

Sygn. akt VI GC 1266/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: Powód H. S. prowadzi działalność gospodarczą. W dniu 20 sierpnia 2018 r. zawarł z powodem (...) Spółką Akcyjną ówcześnie z siedzibą w B. (obecnie w W. ) umowę pożyczki biznesowej. Pozwanemu wypłacono kwotę 6000 zł, natomiast zobowiązanie do spłaty obejmowało także opłatę aranżacyjną w kwocie 8533 zł (opłatę za czynności faktycznie związane z zawarciem umowy, udzieleniem pożyczki, administrowaniem i realizacją umowy oraz obejmującą p