Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Białej

Teza orzeczenia: Abuzywność postanowień umownych zawieranych z konsumentami

Sygn. akt X C 1174/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Katarzyna Dzieciuchowicz-Cieśla Protokolant: sekretarz sądowy Monika Juras po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2018 r. w Bielsku-Białej sprawy z powództwa E. J. przeciwko (...) L. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od strony pozwanej (...) L. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej

Teza orzeczenia: upadek jako przyczyna zewnętrzna wypadku

Sygnatura akt V U 361/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonej D. B. wypłaty zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy za okres od 11 maja 2018 r. do 31 maja 2018 r. i od 5 czerwca 2018 r do 22 lipca 2018 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona D. B. wskazując, że nie zgadza się z decyzją. W jej ocenie są dowody wskazujące na to, że do zdarzenia doszło w dniu 11 ma

Sygn. akt III Ko 93/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2019r Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kudelski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Masny po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 sierpnia 2019r wniosku Komendanta P. Straży Granicznej w B. w przedmiocie umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku w sprawie A. M. postanawia 1 na podstawie art. 401 ust 1 i 2 a contrario w związku z art. 398 ust1 pkt. 2 a contrario usta

Teza orzeczenia: przyznanie jednorazowego odszkodowania

Sygnatura akt V U 227/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonemu Z. D. jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu w związku z wypadkiem przy pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony Z. D. wskazując, że nie zgadza się z decyzją, wniósł o przyznanie mu jednorazowego. Podał, że skutki wypadku ciągle ograniczają jego sprawność ruchową ręki. Jest widoczna wypukłość w miejscu urazu, która jest wrażl

Teza orzeczenia: przyznanie jednorazowego odszkodowania

Sygnatura akt V U 300/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2018r. (znak: (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił J. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 16.10.2017r. Na uzasadnienie decyzji organ rentowy wskazał co następuje : Zgodnie z art. 3 ust. l powołanej ustawy za wypadek przy pracy uważa się zdarzenie nagłe wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w związku z pracą. Zakład odmawia przyznania j

Teza orzeczenia: Powód, który uiścił na poczet wynagrodzenia zaliczkę w kwocie 22000 zł, skierował do pozwanej pismo z dnia 5 maja 2015 r., doręczone w dniu 25 maja 2015 r., wzywające do zwrotu tej zaliczki. W oświadczeniu tym mieści się w sposób dorozumiany oświadczenie powoda o odstąpieniu od umowy, które nie wymagało w niniejszym przypadku formy pisemnej (...)

Sygn. akt VI GC 211/16 UZASADNIENIE Powód W. K. domagał się zasądzenia od pozwanej K. U. 22000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że strony zawarły w dniu 1 lipca 2010 r. umowę, na podstawie której pozwana zobowiązała się zainstalować w maszynie (drukarce) układ optyczny, a powód zapłacić wynagrodzenie w kwocie 22000 zł brutto. Przed przystąpieni

Teza orzeczenia: Ubezpieczyciel miał obowiązek ustalenia, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz.U.2023.656 t.j.), okoliczności faktycznych zdarzenia losowego, zasadności zgłoszonych roszczeń i wysokości świadczenia. Ewentualne zaniechania w tym zakresie, polegające na niepełnej ocenie (...)

Sygn. akt VI GC 420/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 kwietnia 2024 r. W dniu 5 czerwca 2023 roku powód M. W. wniósł pozew przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 5 478 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty. Nadto domagał się zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozw

Teza orzeczenia: Brak jest podstaw dla normatywnego rozgraniczenia zarzutu potrącenia sensu stricto, opartego na potrąceniu dokonanym przed sądem w toku procesu, od zarzutu potrącenia sensu largo (zarzutu bezzasadności powództwa wynikającego z umorzenia wierzytelności powoda wskutek potrącenia dokonanego przed wytoczeniem powództwa.

Sygn. akt VI GC 931/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Szupina Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Martosz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki akcyjnej spółki komandytowej z siedzibą w S. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w B. o zapłatę 1 zasądza