Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Białej

Teza orzeczenia: Weksel jako zabezpieczeń roszczeń przeciwko konsumentom.

Sygn. akt X C 1220/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Katarzyna Dzieciuchowicz-Cieśla Protokolant: stażysta Dagmara Polakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2019 r. w Bielsku-Białej sprawy z powództwa Ł. O. , M. O. przeciwko I. R. o zapłatę oddala powództwo. Asesor Sądowy Z/ 1 odnotować, 2 zakreślić, 3 kal. 21 dni. Asesor Sądowy

Teza orzeczenia: Nadpłacona kwota pożyczki ulega zwrotowi na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sygn. akt I C 2292/20 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dnu 30 października 2020r. powódka K. R. wniosła o zasądzenie od pozwanej spółki (...) SA z siedzibą w B. kwoty 6.953 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu podała, że jako konsument zawarła z pozwaną spółką (dawniej (...) sp. z o.o. ) umowę pożyczki, która była zabezpieczona wekslem. W pożyczce tej powódka została zobowiązana do poniesienia kosztów skła

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób , że jako symbol niepełnosprawności wskazuje również 10-N, 2.w pozostałym zakresie oddala odwołanie

V U 45 / 18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 6 września 201 roku Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. postanowił zaliczyć K. B. do osób niepełnosprawnych. Stopień niepełnosprawności określono na lekki na stałe . Jako kod przyczyny niepełnosprawności wskazano 06-E i 02-P. K. B. odwołał się od tego orzeczenia. Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) orzeczeniem z 7 grudnia 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Odwołanie od powyższego

Teza orzeczenia: jednorazowe odszkodowanie

Sygnatura akt V U 94/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2019 roku (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przyznał ubezpieczonemu P. O. jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy jakiemu uległ w dniu 7.07.2018r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał co następuje: Komisja lekarska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 14.02.2019r. ustaliła, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu wynosi 8 %. Odszk

Sygn. akt I C 580/21 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 12 marca 2021 r. powód A. B. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na swoją rzecz kwoty 725,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 725,42 zł od 9 marca 2021 r. do dnia zapłaty. Wniósł także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że dokonał nadpłaty na poczet umowy pożyczki łączącej go ze stroną pozwaną w kwocie

Teza orzeczenia: Nadpłacona kwota pożyczki ulega zwrotowi na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sygnatura akt: I C 2292/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Gregorczuk Protokolant : osobiście po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 roku w Bielsku-Białej na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: K. R. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. R. kwotę 5989

Teza orzeczenia: przyznanie jednorazowego odszkodowania

Sygnatura akt V U 227/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonemu Z. D. jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu w związku z wypadkiem przy pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony Z. D. wskazując, że nie zgadza się z decyzją, wniósł o przyznanie mu jednorazowego. Podał, że skutki wypadku ciągle ograniczają jego sprawność ruchową ręki. Jest widoczna wypukłość w miejscu urazu, która jest wrażl

Sygn. akt V U 256 / 19 UZASADNIENIE W pisemnym odwołaniu D. U. wniósł o zmianę decyzji (...) / w B. z dnia 6 maja 2019 r. poprzez wypłacenie zasiłku chorobowego za okres od 6 marca 2019 roku do 29 marca 2019 roku. W uzasadnieniu wskazał , że odmowa przyznania zasiłku chorobowego jest całkowicie bezzasadna . ZUS niezgodnie z prawdą przyjął , że składki opisane w decyzji zostały zapłacone po terminie , albo w ogóle nie opłacone . W rzeczywistości składki były opłacone we właściwej wysokości i w te