Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
72

X C 761/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2021-12-21

Data publikacji: 2023-06-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: bez tezy
Sygn. akt. X C 761/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2021 roku Pozwem wniesionym w dniu 15 czerwca 2021 roku powódka A. P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o ustalenie, że umowa pożyczki nr (...) z dnia 21 maja 2019 roku zawarta między stroną powodową, a (...) S.A. jest nieważna w części dotyczącej pozaodsetkowych kosztów kredytu, tj. kwoty 4.971,00 zł tytułem wynagrodzenia prowizyjnego oraz kwoty 900,00 zł tytułem usługi (...) . Powódk
Czytaj więcej»

VI GC 2878/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2020-03-09

Data publikacji: 2020-07-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: O ile w przypadku dokonania naprawy pojazdu uszkodzonego przez ten sam zakład, który zajmował się przechowaniem pojazdu można uznać, że koszt przechowania jest składową wynagrodzenia za naprawę pojazdu tak w sytuacji, w której dochodzi do rozliczenia szkody poprzez uznanie jej za szkodę całkowitą, lub do naprawy dochodzi w innym zakładzie (...)
Sygnatura akt VI GC 2878/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 lutego 2020 r. Pozwem z dnia 22 października 2019 r. powodowie D. Z. i M. R. wspólnicy spółki cywilnej (...) .H.U. D. wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. kwoty 5 393,90 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 4 184,30 od dnia 22 listopada 2018 r. oraz od kwoty 1 209,60 od dnia 28 listopada 2018 r. do dnia zapłaty. W odpowiedzi na pozew (k. 84 i n.) pozwany wniósł o oddalenie powództwa wskazując, że poszkodowany miał możliwość skor
Czytaj więcej»