Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Białej

Teza orzeczenia: Brak prejudycjalności postępowania o ustanowienie służebności przesyłu wobec postępowania negatoryjnego z art. 222 kc .Roszczenie negatoryjne jest roszczeniem dalej idącym niż żądanie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sygn. akt VI GC 2720/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Faruga-Trzopek Protokolant: sekr.sądowy Karolina Pająk po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża powoda kosztami proce

Teza orzeczenia: Powód udzielił posiadaczowi pojazdu mechanicznego ochrony ubezpieczeniowej i może domagać się w zamian zapłaty rat składki ubezpieczeniowej. Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli z dnia 22 maja 2003 r. posiadacz pojazdu mechanicznego jest (...)

Sygn. akt X C 3119/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Artur Węgrzyn Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mariola Łukasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 r. w Bielsku-Białej sprawy z powództwa (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. przeciwko K. G. o zapłatę zasądza od pozwanego K. G. na rzecz strony powodowej (...) Towarzystwo

Sygn. akt III K 1331/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aldona Borowska Protokolant: Sekretarz sądowy Beata Fijak przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratury Rejonowej B. Północ w B. S. M. po rozpoznaniu w dniach 25 września 2017 r. i 6 listopada 2017 r. w B. sprawy K. K. ( K. ) syna K. i B. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że : 1 w dniu 11 sierpnia 2016 r. w

Teza orzeczenia: W kwestii ustalenia istnienia wady prawnej w piśmiennictwie został wyrażony pogląd, że wystarczająca do wykonania uprawnień z rękojmi jest obawa kupującego, uzasadniona w danych okolicznościach, że nabyta rzecz (np. samochód) została utracona przez dotychczasowego właściciela wbrew jego woli (A. Szpunar, Uwagi o rękojmi..., s. 9). Należy (...)

Sygn. akt VI GC 2548/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 listopada 2015 roku Powód I. W. domagał się zasądzenia od pozwanego M. Ż. kwoty 41.706,60 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strony w dniu 9 września 2011 roku zawarły umowę sprzedaży ładowarki teleskopowej wraz z łyżką MERLO-P 35.12.K o numerze seryjnym (...) . Pojazd był używan

Teza orzeczenia: W kwestii ustalenia istnienia wady prawnej w piśmiennictwie został wyrażony pogląd, że wystarczająca do wykonania uprawnień z rękojmi jest obawa kupującego, uzasadniona w danych okolicznościach, że nabyta rzecz (np. samochód) została utracona przez dotychczasowego właściciela wbrew jego woli (A. Szpunar, Uwagi o rękojmi..., s. 9). Należy (...)

Sygn. akt VI GC 2548/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Filas Protokolant: Stażysta Beata Filipowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa I. W. przeciwko M. Ż. o zapłatę zasądza od pozwanego M. Ż. na rzecz powoda I. W. kwotę 41.709,60 zł (czterdzieści jeden tysięcy siedemset dziewięć złotych 60/100) z ustawowymi od

Teza orzeczenia: Nie można odczytywać postanowienia § 3 ugody (w którym mowa o warunku dokonania przez powoda płatności określonych w § 1 ugody) w oderwaniu od postanowienia § 2 ugody, które precyzuje termin i sposób zapłaty należności wskazanej w 1 ugody. Inne – literalne rozumienie § 3 ugody sprzeciwiałoby się jej celowi (jak stanowi art. 917 kc przez (...)

Sygn. akt VI GC 1633/15 UZASADNIENIE Powód D. Z. domagał się pozbawienia w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 23 sierpnia 2000 r., sygn. akt VI Ng 1288/00, wydanego w sprawie z powództwa G. O. , H. O. , S. S. oraz O. S. przeciwko D. Z. o zapłatę oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że zapłacił należności obj

Teza orzeczenia: Nie można odczytywać postanowienia § 3 ugody (w którym mowa o warunku dokonania przez powoda płatności określonych w § 1 ugody) w oderwaniu od postanowienia § 2 ugody, które precyzuje termin i sposób zapłaty należności wskazanej w 1 ugody. Inne – literalne rozumienie § 3 ugody sprzeciwiałoby się jej celowi (jak stanowi art. 917 kc przez (...)

Sygn. akt VI GC 1633/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Lipińska Protokolant: stażysta Patrycja Szpoczek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: D. Z. ( Z. ) przeciwko: Firma Handlowa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powództwo. Sędzia:

Teza orzeczenia: Powód, który uiścił na poczet wynagrodzenia zaliczkę w kwocie 22000 zł, skierował do pozwanej pismo z dnia 5 maja 2015 r., doręczone w dniu 25 maja 2015 r., wzywające do zwrotu tej zaliczki. W oświadczeniu tym mieści się w sposób dorozumiany oświadczenie powoda o odstąpieniu od umowy, które nie wymagało w niniejszym przypadku formy pisemnej (...)

Sygn. akt VI GC 211/16 UZASADNIENIE Powód W. K. domagał się zasądzenia od pozwanej K. U. 22000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że strony zawarły w dniu 1 lipca 2010 r. umowę, na podstawie której pozwana zobowiązała się zainstalować w maszynie (drukarce) układ optyczny, a powód zapłacić wynagrodzenie w kwocie 22000 zł brutto. Przed przystąpieni