VI GC 2918/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-04-30 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W braku doręczenia pozwanemu podpisanych umów do ich zawarcia nie doszło .Strona powodowa nie posiadała uprawnienia do naliczenia pozwanemu kar umownych z tytułu nieprzystąpienia do wykonania umów. Sygn. akt VI GC 2918/17 UZASADNIENIE W dniu 8 listopada 2017 r. strona powodowa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. wniósł pozew przeciwko pozwanemu J. B. o zapłatę kwoty 22.272 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty, nadto zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazała, iż strony zawarły dwie umowy o roboty budowlane, do których wykonCzytaj więcej» |
VI GC 2055/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2019-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W art.505 (4) par.2 kpc ustawodawca zakazał pozwanemu zgłoszenia procesowego zarzutu potrącenia, a więc powoływanie się na umorzenie w całości lub w części dochodzonej od niego wierzytelności w następstwie złożonego oświadczenia o potraceniu. Nie jest dopuszczalne podniesienie zarzutu potrącenia w postępowaniu uproszczonym, jeżeli roszczenie (...) VI GC 2055/18 UZASADNIENIE Powód P. A. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. W. kwoty 5 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 24 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że powód prowadzi działalność gospodarczą związaną m.in. z przygotowaniem terenu pod budowę. W ramach prowadzonej działalności nawiązał współpracę z pozwanym. W dniu 17 lipca 2017 r. stronyCzytaj więcej» |
I C 905/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-05-22 Data publikacji: 2019-12-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W ramach zawieranych w oparciu o wzorce umowne umów ubezpieczenia na życie należy przyjąć, że postanowienie narusza dobre obyczaje, gdyż sankcjonuje przejęcie przez pozwanego (towarzystwo ubezpieczeń) znacznej części środków zgromadzonych na rachunku ubezpieczeniowym w postaci pomniejszenia świadczenia należnego ubezpieczonemu, niezależnie od (...) Sygn. akt I C 905/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 czerwca 2017 r. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. powódka M. K. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 12.469,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty w związku z nieważnością umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym zawartej w dniu 20 marca 2007 r. pomiędzy powódką a pozwanym, na podstawie OWU na Życie z UbezpCzytaj więcej» |
I C 1435/21wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2023-05-18 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: klauzule niedozwolone nie wiążą konsumenta Sygn. akt I C 1435/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jakub Pisarek Protokolant: Katarzyna Pławny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2023 r. w B. sprawy z powództwa spółki (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. M. ( M. ) o zapłatę I zasądza od B. M. na rzecz spółki (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2173,74 zł (słownie: dwa tysiące sto siedemdziesiąt trzy zCzytaj więcej» |
I C 2292/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2023-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nadpłacona kwota pożyczki ulega zwrotowi na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Sygn. akt I C 2292/20 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dnu 30 października 2020r. powódka K. R. wniosła o zasądzenie od pozwanej spółki (...) SA z siedzibą w B. kwoty 6.953 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu podała, że jako konsument zawarła z pozwaną spółką (dawniej (...) sp. z o.o. ) umowę pożyczki, która była zabezpieczona wekslem. W pożyczce tej powódka została zobowiązana do poniesienia kosztów skłaCzytaj więcej» |
V U 94/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-10-28 Data publikacji: 2023-02-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: jednorazowe odszkodowanie Sygnatura akt V U 94/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2019 roku (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przyznał ubezpieczonemu P. O. jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy jakiemu uległ w dniu 7.07.2018r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał co następuje: Komisja lekarska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 14.02.2019r. ustaliła, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu wynosi 8 %. OdszkCzytaj więcej» |
V U 45/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-02-27 Data publikacji: 2023-02-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób , że jako symbol niepełnosprawności wskazuje również 10-N, 2.w pozostałym zakresie oddala odwołanie V U 45 / 18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 6 września 201 roku Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. postanowił zaliczyć K. B. do osób niepełnosprawnych. Stopień niepełnosprawności określono na lekki na stałe . Jako kod przyczyny niepełnosprawności wskazano 06-E i 02-P. K. B. odwołał się od tego orzeczenia. Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) orzeczeniem z 7 grudnia 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Odwołanie od powyższegoCzytaj więcej» |
V U 256/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-11-04 Data publikacji: 2023-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V U 256 / 19 UZASADNIENIE W pisemnym odwołaniu D. U. wniósł o zmianę decyzji (...) / w B. z dnia 6 maja 2019 r. poprzez wypłacenie zasiłku chorobowego za okres od 6 marca 2019 roku do 29 marca 2019 roku. W uzasadnieniu wskazał , że odmowa przyznania zasiłku chorobowego jest całkowicie bezzasadna . ZUS niezgodnie z prawdą przyjął , że składki opisane w decyzji zostały zapłacone po terminie , albo w ogóle nie opłacone . W rzeczywistości składki były opłacone we właściwej wysokości i w teCzytaj więcej» |
V U 300/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-05-29 Data publikacji: 2019-11-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przyznanie jednorazowego odszkodowania Sygnatura akt V U 300/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2018r. (znak: (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił J. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 16.10.2017r. Na uzasadnienie decyzji organ rentowy wskazał co następuje : Zgodnie z art. 3 ust. l powołanej ustawy za wypadek przy pracy uważa się zdarzenie nagłe wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w związku z pracą. Zakład odmawia przyznania jCzytaj więcej» |
VI GC 146/23wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2023-06-23 Data publikacji: 2023-09-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wskazanie określonych okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie pozwu charakteryzuje to żądanie, także w kontekście art. 321 § 1 k.p.c. Dla stwierdzenia tożsamości żądania pozwu z orzeczonym obowiązkiem nałożonym na stronę pozwaną nie jest zatem wystarczające zmieszczenie się przez sąd orzekający w pierwotnym żądaniu wyrażonym w (...) Sygn. akt VI GC 146/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Szupina Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Martosz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: B. O. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1 191,86 zł (tysiąc sto dzieCzytaj więcej» |