X C 2902/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: związanie sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem karnym Sygn. akt X C 2902/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w W. pozwem z dnia 14 września 2015 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniósł o zasądzenie od pozwanej D. M. kwoty 3.406,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wg norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania wskazał, iż pozwana w dniu 22 kwietnia 2015 r. zawarła z powodem umowę pożyczki nr (...) na kwotę 2500 zł z odsetkami umownymi w wysokości 10% w skalCzytaj więcej» |
VI GC 2045/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2019-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Po stronie czynnej wspólników istniejącej spółki cywilnej w sprawie o zasądzenie wierzytelności należącej do ich majątku wspólnego istnieje współuczestnictwo materialne konieczne. Samodzielną legitymację do dochodzenia na własną rzecz przypadającej wierzytelności wspólnik spółki cywilnej uzyskuje dopiero po jej rozwiązaniu, Sygn. akt VI GC 2045/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powodowie B. C. , Z. C. oraz A. C. jako wspólnicy spółki cywilnej Firma Handlowo Usługowa (...) S.C. w C. świadczyła na rzecz strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w R. usługi hotelowe i gastronomiczne. W ramach rozliczenia świadczonych usług powodowie wystawili faktury VAT o numerach: - 170/17 z dnia 28 sierpnia 2017 r., na kwotę 540 zł, z terminem płatności 10 września 2017 r., - 166/17 z dnia 14 sierpnia 2017 r., na kwotęCzytaj więcej» |
X C 854/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-11-22 Data publikacji: 2019-11-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi. Sygn. akt X C 854/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 lutego 2018 r. do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego E. F. kwoty 1294,42 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów postępowania. Na uzasadnienie wniesionego pozwu powód podał, że umową cesji z dnia 20 czerwca 201Czytaj więcej» |
X C 3119/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-11-22 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powód udzielił posiadaczowi pojazdu mechanicznego ochrony ubezpieczeniowej i może domagać się w zamian zapłaty rat składki ubezpieczeniowej. Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli z dnia 22 maja 2003 r. posiadacz pojazdu mechanicznego jest (...) Sygn. akt XC 3119/16 UZASADNIENIE Powód (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Ł. wystąpił przeciwko pozwanemu K. G. z żądaniem zapłaty kwoty 7.587,07 zł między innymi tytułem obowiązkowej składki ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego oraz auto casco. Na poparcie swojego żądania powód wyjaśnił, że posiadacz pojazdu K. G. ubezpieczył u powoda z tytułu odpowiedzialności cywilnej i zdarzeń komunikacyjnych samochód osobowy marki A. (...) . Pozwany nie uregulował ratCzytaj więcej» |
VI GC 1824/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-11-21 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Brak współdziałania poszkodowanego z ubezpieczycielem powoduje obniżenie należnego odszkodowania przysługującego od zakładu ubezpieczeń. Sygn. akt VI GC 1824/18 UZASADNIENIE W dniu 8 czerwca 2018 roku powódka Ż. P. wniosła pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 1492,05 zł zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotem pozwu jest żądanie zapłaty odszkodowania za szkodę komunikacyjną z dnia 15 grudnia 2017 roku. Na całkowitą wartość szkody składała się kwota 4.151,25 zł tytułem najmu pojazdu zastępczego (135,00Czytaj więcej» |
VI GC 2045/19wyrok Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-11-06 Data publikacji: 2019-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Po stronie czynnej wspólników istniejącej spółki cywilnej w sprawie o zasądzenie wierzytelności należącej do ich majątku wspólnego istnieje współuczestnictwo materialne konieczne.Samodzielną legitymację do dochodzenia na własną rzecz przypadającej wierzytelności wspólnik spółki cywilnej uzyskuje dopiero po jej rozwiązaniu. Sygn. akt VI GC 2045/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Rubys Protokolant: stażysta Jadwiga Bednarz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: B. C. , Z. C. i A. C. przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę oddala powództwo. Sędzia:Czytaj więcej» |
V U 227/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-11-05 Data publikacji: 2023-01-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przyznanie jednorazowego odszkodowania Sygnatura akt V U 227/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonemu Z. D. jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu w związku z wypadkiem przy pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony Z. D. wskazując, że nie zgadza się z decyzją, wniósł o przyznanie mu jednorazowego. Podał, że skutki wypadku ciągle ograniczają jego sprawność ruchową ręki. Jest widoczna wypukłość w miejscu urazu, która jest wrażlCzytaj więcej» |
V U 256/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-11-04 Data publikacji: 2023-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V U 256 / 19 UZASADNIENIE W pisemnym odwołaniu D. U. wniósł o zmianę decyzji (...) / w B. z dnia 6 maja 2019 r. poprzez wypłacenie zasiłku chorobowego za okres od 6 marca 2019 roku do 29 marca 2019 roku. W uzasadnieniu wskazał , że odmowa przyznania zasiłku chorobowego jest całkowicie bezzasadna . ZUS niezgodnie z prawdą przyjął , że składki opisane w decyzji zostały zapłacone po terminie , albo w ogóle nie opłacone . W rzeczywistości składki były opłacone we właściwej wysokości i w teCzytaj więcej» |
V U 94/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-10-28 Data publikacji: 2023-02-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: jednorazowe odszkodowanie Sygnatura akt V U 94/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2019 roku (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przyznał ubezpieczonemu P. O. jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy jakiemu uległ w dniu 7.07.2018r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał co następuje: Komisja lekarska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 14.02.2019r. ustaliła, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu wynosi 8 %. OdszkCzytaj więcej» |
V U 189/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2019-10-03 Data publikacji: 2019-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Prawo do zasiłku opiekuńczego przysługuje ojcu , gdy żona stale opiekująca się dzieckiem a równocześnie pobierająca zasiłek chorobowy znajduje się w szpitalu Sygnatura akt V U 189/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonemu M. T. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 11 lutego 2019 do 27 marca 2019 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że matka dziecka nie jest stałym opiekunem dziecka nie pracuje bowiem w systemie pracy zmianowej. W związku z tym, ubezpieczony nie ma prawa do zasiłku opiekuńczego za wymieniony okres. Powyższą decyzję zaskarżył ubezpieczony M. T. . UzasadniajCzytaj więcej» |