Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
72

X C 761/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2021-12-21

Data publikacji: 2023-06-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: bez tezy
Sygn. akt. X C 761/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2021 roku Pozwem wniesionym w dniu 15 czerwca 2021 roku powódka A. P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o ustalenie, że umowa pożyczki nr (...) z dnia 21 maja 2019 roku zawarta między stroną powodową, a (...) S.A. jest nieważna w części dotyczącej pozaodsetkowych kosztów kredytu, tj. kwoty 4.971,00 zł tytułem wynagrodzenia prowizyjnego oraz kwoty 900,00 zł tytułem usługi (...) . Powódk
Czytaj więcej»

VI GC 793/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2020-03-17

Data publikacji: 2021-07-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Opłata opisana w art. 57 ust.6 ustawy prawo telekomunikacyjne nie ma charakteru równego względem kary umownej zastrzeżonej na wypadek niespełnienia świadczenia pieniężnego.
Sygnatura akt VI GC 793/18 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 listopada 2019 r. Pozwem z dnia 12 października 2018 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Spółka Akcyjna wniosła o zapłatę od G. G. kwoty 14 672,04 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 29 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem opłaty wyrównawczej w wysokości przyznanej ulgi oraz kwoty 95,78 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. od dnia 6 czerwca 2017 r. do dn
Czytaj więcej»

VI GC 211/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2016-05-20

Data publikacji: 2019-12-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Powód, który uiścił na poczet wynagrodzenia zaliczkę w kwocie 22000 zł, skierował do pozwanej pismo z dnia 5 maja 2015 r., doręczone w dniu 25 maja 2015 r., wzywające do zwrotu tej zaliczki. W oświadczeniu tym mieści się w sposób dorozumiany oświadczenie powoda o odstąpieniu od umowy, które nie wymagało w niniejszym przypadku formy pisemnej (...)
Sygn. akt VI GC 211/16 UZASADNIENIE Powód W. K. domagał się zasądzenia od pozwanej K. U. 22000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że strony zawarły w dniu 1 lipca 2010 r. umowę, na podstawie której pozwana zobowiązała się zainstalować w maszynie (drukarce) układ optyczny, a powód zapłacić wynagrodzenie w kwocie 22000 zł brutto. Przed przystąpieni
Czytaj więcej»

VI GC 1633/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2016-08-05

Data publikacji: 2019-12-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie można odczytywać postanowienia § 3 ugody (w którym mowa o warunku dokonania przez powoda płatności określonych w § 1 ugody) w oderwaniu od postanowienia § 2 ugody, które precyzuje termin i sposób zapłaty należności wskazanej w 1 ugody. Inne – literalne rozumienie § 3 ugody sprzeciwiałoby się jej celowi (jak stanowi art. 917 kc przez (...)
Sygn. akt VI GC 1633/15 UZASADNIENIE Powód D. Z. domagał się pozbawienia w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 23 sierpnia 2000 r., sygn. akt VI Ng 1288/00, wydanego w sprawie z powództwa G. O. , H. O. , S. S. oraz O. S. przeciwko D. Z. o zapłatę oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że zapłacił należności obj
Czytaj więcej»

X C 391/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2021-12-30

Data publikacji: 2023-06-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygnatura akt: X C 391/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział X Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Natalia Stryczek Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Urbaniec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2021 roku w B. sprawy z powództwa: J. K. przeciwko pozwanemu: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w B. o ustalenie nieważności części umowy, orzeka: 1 ustala, że umowa pożyczki nr (...) z dnia 28 stycznia
Czytaj więcej»

V U 189/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2019-10-03

Data publikacji: 2019-11-28

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Prawo do zasiłku opiekuńczego przysługuje ojcu , gdy żona stale opiekująca się dzieckiem a równocześnie pobierająca zasiłek chorobowy znajduje się w szpitalu
Sygnatura akt V U 189/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonemu M. T. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 11 lutego 2019 do 27 marca 2019 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że matka dziecka nie jest stałym opiekunem dziecka nie pracuje bowiem w systemie pracy zmianowej. W związku z tym, ubezpieczony nie ma prawa do zasiłku opiekuńczego za wymieniony okres. Powyższą decyzję zaskarżył ubezpieczony M. T. . Uzasadniaj
Czytaj więcej»

X C 2081/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2019-03-15

Data publikacji: 2019-11-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: legitymacja czynna po cesji wierzytelności
Sygn. akt X C 2081/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w dniu 8 marca 2018 r. powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. S. kwoty 748,70 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 8 marca 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na uzasadnienie wniesionego pozwu powód podał, że umową
Czytaj więcej»

X C 1220/18

wyrok

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2019-01-28

Data publikacji: 2019-12-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Weksel jako zabezpieczeń roszczeń przeciwko konsumentom.
Sygn. akt X C 1220/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Katarzyna Dzieciuchowicz-Cieśla Protokolant: stażysta Dagmara Polakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2019 r. w Bielsku-Białej sprawy z powództwa Ł. O. , M. O. przeciwko I. R. o zapłatę oddala powództwo. Asesor Sądowy Z/ 1 odnotować, 2 zakreślić, 3 kal. 21 dni. Asesor Sądowy
Czytaj więcej»

X C 854/18

wyrok, protokół

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2019-01-08

Data publikacji: 2019-11-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.
Sygn. Akt X C 854/18 upr. PROTOKÓŁ Na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. Za powoda nie stawił się nikt - prawidłowo zawiadomiony; Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny W skł
Czytaj więcej»

X C 2902/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2019-11-26

Data publikacji: 2019-12-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: związanie sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem karnym
Sygn. akt X C 2902/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w W. pozwem z dnia 14 września 2015 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniósł o zasądzenie od pozwanej D. M. kwoty 3.406,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wg norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania wskazał, iż pozwana w dniu 22 kwietnia 2015 r. zawarła z powodem umowę pożyczki nr (...) na kwotę 2500 zł z odsetkami umownymi w wysokości 10% w skal
Czytaj więcej»