Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Białej

Teza orzeczenia: Powód udzielił posiadaczowi pojazdu mechanicznego ochrony ubezpieczeniowej i może domagać się w zamian zapłaty rat składki ubezpieczeniowej. Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli z dnia 22 maja 2003 r. posiadacz pojazdu mechanicznego jest (...)

Sygn. akt X C 3119/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Artur Węgrzyn Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mariola Łukasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 r. w Bielsku-Białej sprawy z powództwa (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. przeciwko K. G. o zapłatę zasądza od pozwanego K. G. na rzecz strony powodowej (...) Towarzystwo

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób , że jako symbol niepełnosprawności wskazuje również 10-N, 2.w pozostałym zakresie oddala odwołanie

V U 45 / 18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 6 września 201 roku Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. postanowił zaliczyć K. B. do osób niepełnosprawnych. Stopień niepełnosprawności określono na lekki na stałe . Jako kod przyczyny niepełnosprawności wskazano 06-E i 02-P. K. B. odwołał się od tego orzeczenia. Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) orzeczeniem z 7 grudnia 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Odwołanie od powyższego

Teza orzeczenia: przyznanie jednorazowego odszkodowania

Sygnatura akt V U 227/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonemu Z. D. jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu w związku z wypadkiem przy pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony Z. D. wskazując, że nie zgadza się z decyzją, wniósł o przyznanie mu jednorazowego. Podał, że skutki wypadku ciągle ograniczają jego sprawność ruchową ręki. Jest widoczna wypukłość w miejscu urazu, która jest wrażl

Teza orzeczenia: przyznanie jednorazowego odszkodowania

Sygnatura akt V U 300/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2018r. (znak: (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił J. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 16.10.2017r. Na uzasadnienie decyzji organ rentowy wskazał co następuje : Zgodnie z art. 3 ust. l powołanej ustawy za wypadek przy pracy uważa się zdarzenie nagłe wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w związku z pracą. Zakład odmawia przyznania j

Teza orzeczenia: upadek jako przyczyna zewnętrzna wypadku

Sygnatura akt V U 361/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonej D. B. wypłaty zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy za okres od 11 maja 2018 r. do 31 maja 2018 r. i od 5 czerwca 2018 r do 22 lipca 2018 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona D. B. wskazując, że nie zgadza się z decyzją. W jej ocenie są dowody wskazujące na to, że do zdarzenia doszło w dniu 11 ma

Teza orzeczenia: jednorazowe odszkodowanie

Sygnatura akt V U 94/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2019 roku (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przyznał ubezpieczonemu P. O. jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy jakiemu uległ w dniu 7.07.2018r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał co następuje: Komisja lekarska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 14.02.2019r. ustaliła, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu wynosi 8 %. Odszk

Sygn. akt V U 256 / 19 UZASADNIENIE W pisemnym odwołaniu D. U. wniósł o zmianę decyzji (...) / w B. z dnia 6 maja 2019 r. poprzez wypłacenie zasiłku chorobowego za okres od 6 marca 2019 roku do 29 marca 2019 roku. W uzasadnieniu wskazał , że odmowa przyznania zasiłku chorobowego jest całkowicie bezzasadna . ZUS niezgodnie z prawdą przyjął , że składki opisane w decyzji zostały zapłacone po terminie , albo w ogóle nie opłacone . W rzeczywistości składki były opłacone we właściwej wysokości i w te

Teza orzeczenia: Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.

Sygn. akt X C 854/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 lutego 2018 r. do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego E. F. kwoty 1294,42 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów postępowania. Na uzasadnienie wniesionego pozwu powód podał, że umową cesji z dnia 20 czerwca 201