Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Białej

Teza orzeczenia: Abuzywność postanowień umownych zawieranych z konsumentami

Sygn. akt X C 1174/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Katarzyna Dzieciuchowicz-Cieśla Protokolant: sekretarz sądowy Monika Juras po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2018 r. w Bielsku-Białej sprawy z powództwa E. J. przeciwko (...) L. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od strony pozwanej (...) L. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej

Teza orzeczenia: Weksel jako zabezpieczeń roszczeń przeciwko konsumentom.

Sygn. akt X C 1220/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Katarzyna Dzieciuchowicz-Cieśla Protokolant: stażysta Dagmara Polakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2019 r. w Bielsku-Białej sprawy z powództwa Ł. O. , M. O. przeciwko I. R. o zapłatę oddala powództwo. Asesor Sądowy Z/ 1 odnotować, 2 zakreślić, 3 kal. 21 dni. Asesor Sądowy

Teza orzeczenia: związanie sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem karnym

Sygn. akt X C 2902/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w W. pozwem z dnia 14 września 2015 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniósł o zasądzenie od pozwanej D. M. kwoty 3.406,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wg norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania wskazał, iż pozwana w dniu 22 kwietnia 2015 r. zawarła z powodem umowę pożyczki nr (...) na kwotę 2500 zł z odsetkami umownymi w wysokości 10% w skal

Teza orzeczenia: legitymacja czynna po cesji wierzytelności

Sygn. akt X C 2081/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w dniu 8 marca 2018 r. powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. S. kwoty 748,70 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 8 marca 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na uzasadnienie wniesionego pozwu powód podał, że umową

Teza orzeczenia: Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.

Sygn. Akt X C 854/18 upr. PROTOKÓŁ Na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. Za powoda nie stawił się nikt - prawidłowo zawiadomiony; Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny W skł

Teza orzeczenia: Nie wiążą konsumenta niedozwolone klauzule umowne

Sygn. akt I C 312/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jakub Pisarek Protokolant: Katarzyna Pławny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2023 r. w B. sprawy z powództwa spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko G. W. ( W. ) o zapłatę I zasądza od G. W. na rzecz spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 118,80 zł (słownie: sto osiemnaście złotych i osi

Teza orzeczenia: Nie wiążą konsumenta nieuczciwe warunki umowy.

Sygn. akt I C 311/21 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 2 lutego 2021 r. powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. , działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla i orzeczenie nim, że pozwana B. A. winna zapłacić powódce kwotę 4131,71 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od 3 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Na uzasadnienie podała, ż

Teza orzeczenia: Brak

Sygnatura akt V U 248/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonej B. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona B. M. wskazując, że decyzją lekarza orzecznika ZUS stwierdzono u niej 5% uszczerbku na zdrowiu. Później zaś ustalono 0% i z tym ustaleniem się nie zgadza, ponieważ jej stan zdrowia nie uległ popr